법무법인 태하 강간죄 사건 실제사례
-
강간죄
[집행유예] 유사강간 및 재물손괴 혐의ㅣ피해자 합의로 집행유예 확정
유사강간과 재물손괴로 기소돼 실형까지 우려됐으나 상대방 측과 소통을 이어가 합의를 성사시키고 집행유예를 받았습니다.
채의준
변호사
-
강간죄
[기소유예] 친족강간 혐의ㅣ1심 징역 4년 뒤 항소심 무죄 확정
친족강간 혐의로 1심 징역 4년이 선고됐으나 항소심에서 피해자 진술 신빙성을 탄핵해 무죄를 받았고 검사 상고도 기각됐습니다.
최승현
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 강간 혐의ㅣ연인 간 성관계 동의 쟁점 불송치
강간 혐의 불송치, 연인 간 동의 여부 쟁점 사례 - 법무법인 태하
최승현
변호사
-
강간죄
[집행유예] 준강간 혐의 인정 후 피해자와 합의하여 집행유예 확정된 사례
준강간 혐의 사건에서 사실관계를 인정하고 피해자와 합의하며 반성 자료를 갖춰 징역 2년 6개월에 집행유예 4년이 확정되었습니다.
최승현
변호사
-
강간죄
[집행유예] SNS로 알게 된 미성년자 대상 의제유사강간·성매수 사건, 집행유예 판결
SNS로 알게 된 미성년자 대상 의제유사강간과 성매수 혐의 사건에서 양형자료를 정교하게 준비해 집행유예 판결을 받았습니다.
이선녀
변호사
-
강간죄
[집행유예] 13세 미만 미성년자 대상 강간·유사강간 혐의, 항소심에서 집행유예로 감형된 사례
13세 미만 미성년자 대상 강간 등 혐의로 1심 징역 3년을 받았으나 항소심에서 원심파기 후 집행유예로 감형되었습니다.
이선녀
변호사
-
강간죄
[집행유예] 미성년자의제강간 혐의, 선고 직전 합의로 징역 2년 집행유예 3년
미성년자의제강간 혐의로 재판을 받던 중 선고 직전에 피해자 측과 합의를 이뤄 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받았습니다.
최승현
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 준유사강간 혐의없음(증거불충분) 사례, CCTV 확보와 구체적 소명으로 마무리
준유사강간 혐의로 고소된 사건에서 CCTV를 확보하고 사건 전후 정황을 구체적으로 소명해 증거불충분 혐의없음 판단을 받았습니다.
이선녀
변호사
-
강간죄
[불송치] 헌팅포차에서 만난 여성의 신고로 준강간 수사를 받았으나 혐의없음(증거불충분) 처분을 이끌어낸 사례
헌팅포차에서 만난 여성의 신고로 준강간 수사를 받았으나 당시 정황을 법리에 맞게 소명해 증거불충분 혐의없음을 받았습니다.
최승현
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 강간 혐의로 입건되었지만 진술의 모순과 객관자료를 통해 불송치 결정을 이끌어낸 사례
술자리 이후 관계를 두고 강간 혐의로 입건됐지만 진술의 모순과 객관자료를 정리해 경찰에서 불송치 결정을 받았습니다.
채의준
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 강간 혐의 무고 주장 사건, 고소인 진술의 모순을 짚어 불송치 결정을 이끈 사례
강간 혐의로 고소됐으나 직접증거가 부족하고 고소인 진술에 모순이 있음을 짚어 무고 정황을 밝히고 불송치 결정을 받았습니다.
채의준
변호사
-
강간죄
[집행유예] 1심 실형 선고 후 항소심에서 피해자와 합의하여 원심파기·집행유예를 이끌어낸 준강간 사건
준강간 혐의로 1심 실형을 받고 복역 중이었으나 항소심에서 피해자와 합의를 이뤄 원심파기와 집행유예로 석방되었습니다.
김진형
변호사
-
강간죄
[집행유예] 졸피뎀 성분이 포함된 음료를 이용한 강간치상 고소대리, 합의금 8,000만 원 및 피고인 집행유예 선고
약물을 이용한 강간치상 사건에서 피해자를 대리해 고소하고 합의금 8,000만 원을 받았으며, 피고인은 집행유예를 선고받았습니다.
김진형
변호사
-
강간죄
[집행유예] 강간치상 피해자 대리로 합의금 6,000만 원 및 보호조치 확보, 피고인 징역 2년 6개월 집행유예 선고
강간치상 피해자를 대리해 합의금 6,000만 원과 접촉 금지 등 보호조치를 확보했고, 피고인에게 집행유예가 선고됐습니다.
이선녀
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 반복된 요청에 따른 이동 경위와 객관적 정황을 소명해 준강간미수 혐의없음(불송치) 결정을 이끈 사례
준강간미수 혐의로 입건됐으나 고소인의 반복된 요청으로 이동한 경위와 당시 정황을 구체적으로 소명해 혐의없음 처분을 받았습니다.
김진형
변호사
-
강간죄
[혐의없음] 강간 혐의 제기된 요양원 운영자 사건, 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정
요양원 운영자가 직원으로부터 강간 혐의로 고소된 사건, 고소인 주장의 모순을 밝혀 증거불충분 혐의없음 불송치를 받았습니다.
손승재
변호사