준강간 혐의에서 고소 경위와 사건 정황을 분석해 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례
의뢰인은 만취한 상대방을 상대로 준강간을 저질렀다는 혐의로 수사를 받았습니다. 법무법인 태하는 고소 경위와 당시 정황을 검토해 혐의를 다투었으며, 검찰은 혐의없음 불기소 처분을 내렸습니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 자신의 집으로 초대한 상대방이 만취한 상태에서 성관계를 강요당했다는 취지의 고소로 준강간 혐의를 받았습니다.
사건의 경위
의뢰인은 고소인을 자택으로 초대하였으며, 이후 고소인이 당시 상황을 문제 삼아 경찰에 신고하면서 수사가 시작되었습니다.
사건의 특징
의뢰인의 당시 기억에 불명확한 부분이 있었고, 고소인이 의뢰인의 집을 떠나기 전에 신고했다는 정황도 존재했습니다. 또한 의뢰인은 공무원 신분으로 형사처분에 따른 직업상 불이익을 우려하고 있었습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 고소에 이르게 된 경위와 사건 전후 정황을 면밀히 분석했습니다. 의뢰인의 혐의 부인 주장과 객관적 정황이 양립할 수 있는 근거를 정리하여 수사기관에 제시했습니다.
사건의 결과
검찰은 사건의 증거관계와 정황을 검토한 끝에 의뢰인의 준강간 혐의에 대해 혐의없음 불기소 처분을 내렸습니다.
담당변호사의 한마디
준강간 사건은 당시 상대방의 상태와 사건 전후 정황, 진술의 일관성 등이 중요한 판단 요소가 될 수 있습니다. 불리한 정황이 존재하더라도 객관적 자료를 토대로 사실관계를 구체적으로 검토하고 대응하는 것이 중요합니다.
