호텔 동행 후 유사강간 및 강제추행 혐의로 고소되었으나 증거불충분으로 혐의없음 결정을 받은 사례
바에서 만난 여성과 호텔에 동행한 후 유사강간 및 강제추행 혐의로 고소된 사건입니다. 법무법인 태하는 진술과 사건 당시 정황을 검토하여 혐의없음(증거불충분) 결정을 받았습니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 호텔에서 여성의 의사에 반하는 신체접촉을 하였다는 주장으로 형법 제297조의2 유사강간 및 제298조 강제추행 혐의를 받았습니다.
사건의 경위
의뢰인은 바에서 알게 된 여성과 호텔에 동행해 신체접촉을 하였으며, 해당 접촉이 상호 동의하에 이루어졌다는 입장이었습니다. 그러나 이후 상대방의 고소로 경찰 수사를 받게 되었습니다.
사건의 특징
신체접촉 당시 동의 여부와 고소인 진술의 신빙성이 주요 쟁점이었습니다. 사건 전후 정황과 고소 내용 사이의 불일치를 검토하는 것이 중요했습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 사건 당시 상황과 고소인의 진술을 비교하고, 주장과 부합하지 않는 정황을 정리했습니다. 이를 토대로 범죄 혐의를 인정하기에 증거가 충분하지 않다는 점을 소명했습니다.
사건의 결과
수사기관은 유사강간 및 강제추행 혐의에 대해 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다.
담당변호사의 한마디
성범죄 사건에서는 당사자의 진술뿐 아니라 사건 전후 행동과 객관적 정황을 함께 검토해야 합니다. 진술 사이의 불일치를 구체적으로 확인하는 과정이 혐의 판단에 중요한 역할을 할 수 있습니다.
