강제추행 혐의로 불리한 초기 진술과 전과가 있었으나 교육이수조건부 기소유예 처분을 받은 사례
강제추행 혐의로 수사받던 의뢰인은 과거 범죄전력과 초기 조사에서의 불리한 진술로 대응에 어려움을 겪었습니다. 법무법인 태하는 사건 경위와 정상참작 사유를 검토하고 피해자와의 합의를 조율하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.
의뢰인의 혐의
의뢰인은 피해자의 허리와 손을 잡는 신체접촉으로 강제추행 혐의를 받아 수사를 받게 되었습니다.
사건의 경위
의뢰인은 피해자의 허리와 손을 잡은 행위로 강제추행 혐의를 받았습니다. 해당 신체접촉의 경위와 추행의 정도, 사건 전후 사정이 수사 과정에서 검토되었습니다.
사건의 특징
의뢰인에게는 과거 범죄전력이 있었고, 변호인 선임 전 조사에서 사용한 표현이 불리하게 기록되어 있었습니다. 이에 초기 진술의 맥락을 검토하고 사건의 구체적인 경위와 정상참작 사유를 소명하는 것이 중요했습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 신체접촉의 내용과 사건 경위를 분석하여 행위의 정도 및 정상참작 사유에 관한 의견을 제시했습니다. 아울러 피해자의 의사를 존중하며 합의를 조율했고, 최종적으로 합의가 이루어진 사정을 수사기관에 전달했습니다.
사건의 결과
검찰은 사건의 구체적인 사정과 피해자와의 합의 등을 참작하여 의뢰인에게 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
담당변호사의 한마디
강제추행 사건에서 과거 범죄전력이나 초기 조사에서의 불리한 진술은 처분에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 진술 내용을 면밀히 검토하고 사건의 경위, 피해 회복 여부 및 정상참작 사유를 객관적인 자료로 소명하는 것이 중요합니다.
