‘검사’라는 꿈을 가지게 된 계기가 궁금합니다!

처음에는 법대에 갈 계획조차 없었지만, 아버지가 보여주신 형법각론 책에서 살인죄에 대한 내용을 읽고 법을 해석하고 적용하는 학문이라는 점에 흥미를 느꼈습니다. 단순히 암기가 아니라 법의 의미를 깊이 이해하고 현실에 맞게 적용하는 것이 중요하다는 사실을 깨닫게 되었죠. 지금 생각해보면 아버지가 정말 잘 영업을 하셨던 것 같습니다.^^ 법률은 세부적인 사실 위에서 적용됩니다. 그래서 저는 진술 한 문장과 자료 하나도 그 맥락까지 살펴보려 합니다. 성범죄 사건일수록 의뢰인의 이야기를 충분히 듣고 확인할 사실을 차분하게 정리하는 데 집중하겠습니다.

검사와 변호사, 두 직책에서 느끼신 가장 큰 차이점은 무엇인가요?

검사는 공정성과 객관성을 유지해야 하기에 누구의 편에도 설 수 없는 역할입니다. 반면, 변호사는 의뢰인의 편에서 설명을 듣는 것이 기본이지만, 단순히 의뢰인의 말에 따르는 것이 아니라 사건을 냉정히 검토하고, 가능한 부분과 어려운 부분을 명확히 전달해야 합니다. 특히 성범죄 사건처럼 민감하고 복잡한 사안에서는 솔직한 소통과 현실적인 대응 방향을 안내하는 것이 중요하다고 믿습니다. 사건의 본질을 놓치지 않으면서 의뢰인의 입장을 이해하고, 법적·심리적 상황을 균형 있게 살펴 사건별로 필요한 법률적 쟁점을 정리하는 데 주력하고 있습니다. 저는 변호사로서 성실함과 솔직함을 가장 중요한 가치로 삼고 있습니다. 정확한 정보를 바탕으로 의뢰인과 소통하며, 현실적인 해결책을 함께 찾아가는 것이 제가 생각하는 변호사의 역할이자 진정으로 의뢰인을 위한 길이라고 믿습니다.

주로 성폭력 등 강력 형사 사건을 맡으셨는데, 어려운 점이 있으셨나요?

형사 사건을 다루며 무거운 사건이 주는 심리적 부담을 느낀 순간들이 있었습니다. 특히 성폭력이나 살인 사건처럼 민감한 사건에서, 피해자가 어린아이일 경우 무게감이 더 크게 다가왔습니다. 또한, 명확한 증거가 없는 사건에서 "억울한 사람이 생기지 않을까?" 하는 고민은 검사로서 가장 어려운 순간 중 하나였습니다. 하지만 이러한 고민 속에서도 사건의 본질에 집중하며 공정하고 신중하게 판단했던 경험은 지금 변호사로서 성범죄 사건을 다룰 때 큰 자산이 되고 있습니다. 성범죄 사건을 맡을 때마다 의뢰인이 처한 상황과 법률적 문제를 함께 살피는 일이 중요하다고 느낍니다. 저는 형사 사건을 통해 접한 경험에 의존해 결론을 서두르기보다, 개별 사건의 진술과 증거를 세심하게 검토하고 가능한 대응 방향을 신중하게 설명하고자 합니다.

부장검사 역임 이선녀 변호사

· 울산지방검찰청 검사
· 인천지검 부천지청 검사
· 수원지검 안산지청 검사
· 서울중앙지방검찰청 부부장검사(여성아동범죄조사부)
· 의정부지방검찰청 검사(마약 전담)
· 춘천지방검찰청 부부장검사(성폭력전담)
· 대구지방검찰청 검사(성폭력, 강력 전담)
· 서울북부지방검찰청 여성아동범죄조사부장
· 서울남부지방검찰청 검사(성폭력 전담)
· 인천지검 부천지청 형사2부장(성폭력, 마약 전담부서)

안녕하세요

부장검사를 역임한 이선녀입니다.

“처음 상담에서 의뢰인께서 느끼신 두려움과 당혹감,
그리고 힘겹게 꺼내신 이야기들… 얼마나 힘드셨을지 잘 알고 있습니다.
검사로서 쌓은 깊은 경험을 바탕으로 사건을 꼼꼼히 분석하고,
모든 쟁점과 전략을 신중하게 다루겠습니다. 걱정은 저에게 맡기시고, 일상에만 집중하세요.
제가 대신 깊이 공감하며 최상의 결과를 위해 최선을 다하겠습니다.”

Q
‘검사’라는 꿈을 가지게 된
계기가 궁금합니다!

처음에는 법대에 갈 계획조차 없었지만, 아버지가 보여주신 형법각론 책에서 살인죄에 대한 내용을 읽고 법을 해석하고 적용하는 학문이라는 점에 흥미를 느꼈습니다.

단순히 암기가 아니라 법의 의미를 깊이 이해하고 현실에 맞게 적용하는 것이 중요하다는 사실을 깨닫게 되었죠. 지금 생각해보면 아버지가 정말 잘 영업을 하셨던 것 같습니다.^^

법률은 세부적인 사실 위에서 적용됩니다. 그래서 저는 진술 한 문장과 자료 하나도 그 맥락까지 살펴보려 합니다. 성범죄 사건일수록 의뢰인의 이야기를 충분히 듣고 확인할 사실을 차분하게 정리하는 데 집중하겠습니다.
Q
검사와 변호사, 두 직책에서 느끼신
가장 큰 차이점은 무엇인가요?

검사는 공정성과 객관성을 유지해야 하기에 누구의 편에도 설 수 없는 역할입니다.

반면, 변호사는 의뢰인의 편에서 설명을 듣는 것이 기본이지만, 단순히 의뢰인의 말에 따르는 것이 아니라 사건을 냉정히 검토하고, 가능한 부분과 어려운 부분을 명확히 전달해야 합니다. 특히 성범죄 사건처럼 민감하고 복잡한 사안에서는 솔직한 소통과 현실적인 대응 방향을 안내하는 것이 중요하다고 믿습니다. 사건의 본질을 놓치지 않으면서 의뢰인의 입장을 이해하고, 법적·심리적 상황을 균형 있게 살펴 사건별로 필요한 법률적 쟁점을 정리하는 데 주력하고 있습니다.

저는 변호사로서 성실함과 솔직함을 가장 중요한 가치로 삼고 있습니다. 정확한 정보를 바탕으로 의뢰인과 소통하며, 현실적인 해결책을 함께 찾아가는 것이 제가 생각하는 변호사의 역할이자 진정으로 의뢰인을 위한 길이라고 믿습니다.
Q
주로 성폭력 등 강력 형사 사건을
맡으셨는데, 어려운 점이 있으셨나요?

형사 사건을 다루며 무거운 사건이 주는 심리적 부담을 느낀 순간들이 있었습니다.

특히 성폭력이나 살인 사건처럼 민감한 사건에서, 피해자가 어린아이일 경우 무게감이 더 크게 다가왔습니다. 또한, 명확한 증거가 없는 사건에서 "억울한 사람이 생기지 않을까?" 하는 고민은 검사로서 가장 어려운 순간 중 하나였습니다. 하지만 이러한 고민 속에서도 사건의 본질에 집중하며 공정하고 신중하게 판단했던 경험은 지금 변호사로서 성범죄 사건을 다룰 때 큰 자산이 되고 있습니다.

성범죄 사건을 맡을 때마다 의뢰인이 처한 상황과 법률적 문제를 함께 살피는 일이 중요하다고 느낍니다. 저는 형사 사건을 통해 접한 경험에 의존해 결론을 서두르기보다, 개별 사건의 진술과 증거를 세심하게 검토하고 가능한 대응 방향을 신중하게 설명하고자 합니다.